Jag är heltaggad inför nattens valanalysporr. Jag ska jobba lite först och sedan frossa i kartor och diagram i så många mediakanaler som möjligt. Lite lek med text först:

Inspirerad av namnen på staterna här.

Jag når inte längre en av mina favoritsidor om valet i USA, www.pollster.com, men om jag tittar på sidan via en proxyserver i USA (proxify.com) så når jag den. Trist att vara utestängd på grund av var jag/min dator finns.

Pollster.com – Texas
Pollster.com – Ohio

Jag och presschefen på jobbet är helt uppslukade av primärvalet. Jag följer en massa bloggar också och det som jag anser vara intressant delar jag med mig av här.

Folketingsvalget den 13. november 2007

Här är ett ställe att hänga på låset till i morgon. Jämna val är spännande val.

Jag satt och formulerade några tankar i ett mail om konflikten runt det flyttade monumentet i Tallinn. Jag önskar att jag hade tid att formulera en mer sammanhängade text (och även skriva en rysk version), men här är i alla fall några punkter:

• Det ryska offret. Ett gammalt tema i den ryska identiteten. Det första offret var mongolinvasionen och det mongolska oket under 12-14-hundratalen. Det andra blir då kampen mot Hitler, medan västvärlden ser på och låter Ryssland blöda. Att Sovjet varit Hitlers bundsförvant och på samma sätt som Hitler tagit för sig av östeuropa brukar glömmas bort i det här sammanhanget. Den ryska kampen mot Hitler var inget ryskt val för att befria världen från fascismen, den började när de blev anfallna. Samtidigt innebar kampen när den väl började ett avsevärt offer som är värt all heder.
• Befrielsen. Skedde någon befrielse för esterna? Knappast, esterna gick från askan i elden. Om man ska använda ett annat uttryck är något i stil med ”segern över Hitler” bättre.
• Tacksamhet. Trots vad som följde efter segern över Hitler bör de enskilda ryska soldaternas offer hedras.
• Fiendens fiende. I denna fråga är inte min fiendes fiende min vän, alla som kämpade mot Hitler var inte ”goda” och alla som kämpade mot Stalin var inte heller ”goda”. Man måste stå stadigt på demokratins sida mot de odemokratiska krafterna.
• Den ryska chauvinismen. Det är ett oskick av Ryssland att agera som det gör mot ett grannland. Undrar vad som ligger bakom? Är det bara den ryska hedern? Den ryska reaktionen är ytterligare en i raden av hårda markeringar mot grannländerna. Georgiskt och moldaviskt vin, polskt kött och gas till Ukraina och Vitryssland är vad jag kommer på just nu som tidigare utlösande skäl för ryska reaktioner. Att vara en buffel har inte varit framgångsrikt för USA och kommer inte att vara det för Ryssland.
• Bristen på svenska erfarenheter. Vi i Sverige har inga motsvarande gravar i utlandet att jämföra med. Det närmaste vi kommer är nog vårt förhållande till Thailand efter tsunamin samt vårt ensidiga skydd av Estonia och hur Sverige agerar vid dykningar där.

Helsinki – Stockholm: Sagan om Håbo

Mycket intressant beskrivning av vardagspolitiken i Håbo. Särskilt supertjänstemannen som alla hänvisar till är intressant.

Så nu blir det Mona Sahlin. Hon är åtminstone född i Sollefteå.